Будущее российской политики

По итогам «смутного» года в России доминируют ценности порядка, стабильности и социальной защиты. Вместе с тем такая ценностная ориентация не означает нежелания движения и изменений. Напротив, актуальными сейчас являются запросы на изменения в управлении страной (причем четверть опрошенных считают, что такие перемены должны быть коренными и быстрыми), на появление новых лиц в политике, а также, в меньшей степени, на появление новых партий.

Ценность порядка лидирует в иерархии политических ценностей – на ее значимость указали 58,1% опрошенных. «Порядок» представляет собой на данный момент объединяющую ценность, убедительная апелляция к которой способна привлечь к политической силе часть тех, кто сейчас не готов отдать свой голос ни за одну из имеющихся партий.

Рис. 1. Распределение ответов респондентов на вопрос «Выберите из перечисленных ниже политических ценностей 5, которые кажутся Вам наиболее важными»

Не менее выражен идеологически и практически комплементарный «порядку» запрос на «социальный поворот», который мы понимаем как комплекс ценностей, прав и гарантий, воспроизводящих, во многом, ценности, права и гарантии в Советском Союзе, обеспечивающих на уровне материальном - гарантированный минимум доступа к ресурсам жизнеобеспечения, а на уровне «ментальном» - ощущение защищенности, «заботы о народе», «внимания к людям». Все эти пункты остаются востребованными и, согласно полученным данным, будут востребованы в обозримой политической перспективе, причем не только пожилыми людьми.

Несмотря на широкое распространение запросов социально-охранительного толка, запрос на демократизацию (реализация которого во многом может вступать в противоречие с реализацией предыдущих запросов) также актуализировался. Протестное движение, возникшее после выборов в Государственную Думу в декабре 2011 года – яркий тому показатель, демонстрирующий рост желания граждан при помощи своего голоса влиять на происходящее в стране. В настоящее время 77,8% опрошенных полагают, что такую возможность нужно расширять, еще 81,0% уверены, что Государственная дума представляет интересы не всех людей и социальных групп, хотя должна это делать. Также бесспорен декларированный запрос на народное избрание губернаторов (72,5%) и мэров (78,3%), рост уровня независимости судов (65,0%) и честности выборов (85,6%).

Менее выраженным оказался запрос на обновление партийного пространства. Только четверть (27,3%) опрошенных считает, что стране нужны новые политические партии, и только половина (51,3%) желает отказаться от существующей монополярной партийной системы. Запрос на национализм, как правило, имеет политически корректные формы. Наряду с ценностью «верховенство титульной (русской) нации» респонденты выбирают «национальную, этническую терпимость». Имеющееся у многих недовольство большим количеством мигрантов на территории их проживания не носит агрессивных форм и сопряжено, главным образом, с некорректным, не соответствующим культуре принимающей территории, поведением. Вместе с тем существуют очаги особого напряжения – крупные мегаполисы Москва, Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская области, где зафиксирован достаточно высокий уровень мигрантофобии и социальной напряженности.

Сравнение существующей линейки партийных предпочтений с рейтингом идеологий позволяют говорить как минимум о трех сегментах с нереализованным спросом:
• социалистический сегмент (несколько чаще это граждане в возрасте от 45 лет и старше);
• патриотический сегмент (35-44 лет);
• демократический и либеральный сегмент (18-34 года).

Социалистическая и социал-демократическая идеология, отражающая ценности социальной справедливости и социальной защиты населения государством, нашла поддержку более чем у четверти опрошенных (28,8%, см. рис. 2). В совокупности с 9,3% сторонников коммунистической идеологии можно говорить о наличии в стране более чем трети сторонников левых идей. Еще совсем недавно в качестве одного из политических агентов, «работающих» в поле реализации запроса на «социальный поворот», могла рассматриваться «Справедливая Россия». Однако сейчас позиции партии постепенно ухудшаются. Возможным вариантом замены «Справедливой России» в этой роли является Общероссийский народный фронт, который вписывается в актуальный социально-демократический тренд и имеет выраженный «народный» характер.

Рис. 2. Партийная футуралогия

Сторонников правой, либеральной  и демократической идеологии в России почти в три раза меньше (13,5%). Однако надо иметь в виду, что правая идеология определялась преимущественно через политические ценности, тогда как левая – через экономические. Таким образом, это еще в некотором смысле и очередная констатация приоритета экономической повестки над политической. Одним из вероятных политических игроков, которому избиратели могут доверить реализацию запроса на демократизацию, является «Гражданская платформа». Сторонники данной партии имеют «скрепляющую» ценность – «законность». Из тех респондентов, кто высказал готовность проголосовать за эту партию, 43,5% (в среднем по выборке только 32,6%) отнесли «законность» к числу приоритетных для себя ценностей, поставив ее тем самым на второе место в иерархии ценностей. Иными словами, данная партия (а также ее лидер) уже имеет некоторый имидж, привлекающий к ней людей, ориентированных на данную ценность.

Важно отметить, что разграничение правого и левого электората само по себе часто оказывается «нерабочим». На фокус-группах с завидной частотой встречались ситуации, когда устойчивые сторонники действующей власти, негативно относящиеся к оппозиционным митингам, называли в качестве основных политических ценностей различные либеральные свободы (личности, слова), а люди, мотивированно поддержавшие М. Прохорова, начинали придумывать «идеальную» партию левого толка.

Значительную поддержку получает патриотическая идеология. Сильное государство и армия, любовь к Родине согласуются с политическими воззрениями 17,4% жителей страны. Патриотическую или национал-патриотическую идеологию может олицетворять партия «Родина», ребрендинг и вторая жизнь «Патриотов России» в настоящее время едва ли представляются возможными.

Режим твердой руки и консервативная идеология востребованы в политическом поле несколько меньше: за нахождение всей власти в руках сильного лидера готовы выступить 8,7% опрошенных, 8,5% избирателей являются сторонниками семейных, духовно-нравственных ценностей, стабильности и порядка. Режим «твердой руки» - это «бонус Путина». При прямой ассоциации с Общероссийским народным фронтом часть этих процентов получит ОНФ, какая-то часть останется в «Единой России». «Партия власти» вряд ли сможет олицетворять одну из идеологий, однако некоторая часть избирателей, ориентированных на «социальный поворот» и консервативные ценности, будет продолжать голосовать за «Единую Россию». Значимая часть ее голосов уйдет к партии с социал-демократической идеологией.

Наименьшее распространение получила националистическая идеология (3,3%). Несмотря на то, что националистические ценности занимают не самое последнее место в сознании граждан, некоторый негативный оттенок, который несет в себе само наименование, отталкивает от этой идеологии потенциальных избирателей. В целом же можно говорить о том, что отдельные элементы данной концепции могут быть внедрены в политическую систему. Например, усиление внимания к коренному населению и ограничение потока мигрантов будет оценено избирателями с положительной точки зрения.

Фокус-группы иллюстрируют, что, как правило, «идеальными» оказываются партии, сочетающие в себе левые и правые, социалистические и либеральные ценности и положения. Часто в «замес» приоритетных партийных ценностей, которые бы хотели видеть люди, попадали ценности консервативного и патриотического толка. Большинство «идеальных» партий, спроектированных участниками групп, тяготеют к социал-демократической платформе, объединяющей социалистические идеи в экономике и либеральные ценности в политике. С этой точки зрения можно признать, что оппозиция достигла определенного успеха – левые партии КПРФ и «Справедливая Россия» повлияли на взгляды в сфере экономики, а либеральные «Гражданская платформа», «Яблоко», «Правое дело» – на взгляды в политической сфере.

Исследование выполнено в рамках гранта Института общественного проектирования, предоставленного по результатам V Открытого конкурса некоммерческих неправительственных организаций «Проблемы развития современного российского общества». При реализации проекта применялись как количественные, так и качественные методы исследования: массовый опрос 1750 респондентов, распределенных по 32 регионам России, мини фокус-группы в пяти регионах страны (по пять групп в каждом регионе), а также экспертные интервью с лидерами общественного мнения (социологами, политологами, журналистами - 20 интервью).

Назад

Комментарии:

Нет комментариев.

Добавить комментарий

Ваше имя

Комментарий

Введите цифры с картинки: